English | Espanol | Deutsch | Francais | E-mail                


Столыпин  Революция  Ленин  Советы  Цивилизация  Армия   Экономика   ВТО

Жить семьей или рынком?

Руководитель СССР, Юрий Андропов признал: “мы не знаем общества в котором живем”. Поражение в холодной войне, развал хозяйства, вымирание населения - результаты этого незнания. Наш сайт призван помочь в «ликвидации безграмотности». Он одинаково полезен практикам, учащимся и всем кто любит Россию и хочет ее знать.

НОВОСТИ

Фрагменты и краткая информация о текстах или видео С.Г.Кара-Мурзы и материалах его проектов, появляющихся в Интернете




2016

Маленькая добавка к теме "страхов"

Мы попали в такую ситуацию, что необходимо знать особенности «картины мира» наших партнеров, союзников и потенциальных противников. Я, например, думаю, что попытка «войти в наш общий европейский дом» вызвала очень негативную реакцию большой части населения Запада. Ведь это застарелый стереотип! Зачем было нарываться? А теперь мы опять становимся «империей зла», и это не расчет, ни логика, а чувство.
В США за период рабочих контактов (1990-1993) я замечал у дружелюбных коллег, которые охотно и интересно излагали свои представления о системах СССР, которые они изучали по нашим архивам. Но стоило задать им вопрос, самый безобидный, у них бывали приступы необъяснимого страха, и они отказывались отвечать. Как будто призрак им показал кулак.
http://sg-karamurza.livejournal.com/228967.html
09.04.2016

После лекции об "информационных войнах"

Советское обществоведение игнорировало то, насколько западная «культура страха» необычна для нас. Только сейчас нам открывается картина существования поистине несчастного. Но и сейчас она не стала познавательным инструментом для государства РФ.
Собирая материал для «Манипуляции», я прочитал много текстов, посвященных «западному страху», которых у нас и не знали.
Сейчас масса политологов пишет дипломы и диссертации об «информационных войнах», которые грозят России. Но судя по текстам, это понятие представляется поверхностными параметрами. Как можно выстраивать защитные структуры, если не знаешь, что творится в голове противника!
http://sg-karamurza.livejournal.com/228850.html
08.04.2016

Странный феномен, к которому привыкли

С.Г.Кара-Мурза: На МЭФ выступали самые компетентные экономисты и пр., но в большинстве выступлений удивляли странные разрывы в самой примитивной логике. Как будто инопланетяне прилетели и делают доклады об экономике неведомых нам планетах. Невозможно поверить, что это они нарочно. Что произошло? Тогда же, 6 марта 2016 г. министр сельского хозяйства в интервью НТВ заявил: «Мы делаем ставку на фермерское движение. И я считаю, что это настоящее и будущее АПК России..."
Пока что из данных Росстата видно, что фермерский сектор достиг потолка своих возможности, и «делать ставку на фермерское движение» – утопия.
...привожу как пример, а главная тревога в том, что студенты, проучившиеся в МГУ 5 лет (а теперь 4 года) – отличники и со всеми «компетенциями» – отвечают на простые вопросы с разрывами логики того же типа, как у министра сельского хозяйства.
http://sg-karamurza.livejournal.com/228417.html
04.04.2016

О манипуляции сознанием

С.Кара-Мурза: Странно, но факт: очень многие делают дипломы о манипуляции сознанием
Одна студентка попросила ответить на ее вопросы. Кому интересно, выкладываю ответы.
http://sg-karamurza.livejournal.com/228135.html
01.04.2016

Выступления С.Г.Кара-Мурзы на Московском Экономическом Форуме

С.Г.Кара-Мурза. Дали всего 4 мин., да больше и не надо. Ни доводы, ни выводы никому не интересны - мы в другой эпохе.
Кому интересно мое выступление на МЭФе:
http://www.youtube.com/watch?v=te6-pfg6Fx0
Интервью, данное С.Г.Кара-Мурзой ЛенТВ в ходе Московского экономического форума:
http://www.youtube.com/watch?v=SaAN6c6Qzv4
28.03.2016

Вызвала интерес тема крестьян. Считаю важным и добавляю доводов

Мы обсуждаем не психологические качества разных крестьян, а культурно-исторический тип, сложившийся в конкретных условиях. По делам их надо оценивать – как общности. Без чтения надежных источников не обойтись.
Вот краткие выдержки из моего обзора... Вывод (по данным 1915-1916 гг.): общинный крестьянин, трудом стариков и женщин увеличив посевы хлеба для России, еще и сдавал хлеб втрое дешевле, чем буржуазия.
http://sg-karamurza.livejournal.com/227709.html
18.03.2016

Тайны референдума 17.03.1991 о "жизни и смерти СССР" (видео)

К 25-летию референдума о сохранении СССР. Почему сам факт проведения такого опроса был для Советского Союза смертным приговором? Был ли ГКЧП провокацией или фатальной ошибкой? Кого кормили Прибалтика и Украина в Советском Союзе? Что общего между Горбачевым и Януковичем, Ельциным и Порошенко? Нужно ли защищать Россию от судьбы СССР?
Об этих и других вопросах из "жизни и смерти" СССР разговаривают главный редактор Pravda.Ru Инна Новикова и доктор наук, профессор, автор книг об истории СССР, член Союза писателей России Сергей Кара-Мурза. Прямой эфир 15.03.2016.
https://www.youtube.com/watch?v=-SXtNoqBD5k
15.03.2016

С.Г. Кара-Мурза: США не имеют возможности подавить ИГ (видео)

Расширяется список стран в Азии и Африке, в которые США пришлось бы вторгаться, чтобы это подавить. ИГИЛ (запрещенный в РФ) теперь глобальная сила, способная сеять хаос даже в европейских столицах.
Надо, чтобы наша наука поняла те мотивации, которые кроются под изуверством и архаикой и которые привлекают людей.
Опубликовано 14 мар. 2016 г. на http://politikh.ru
https://www.youtube.com/watch?v=0BaDLMu-iSk
14.03.2016

Разделение и объединение

У нас образование в общественных науках оказалось в тупике. Какого-то сдвига школы и вузов к реальности ждать не приходится. На мой взгляд, той части интеллигенции, которая продумала и прочувствовала явления и процессы последних 30 лет (и их предпосылки), следовало бы размежеваться и с мейнстримом, и с их противниками на ринге. Разумно было бы следить «за битвой двух тигров в долине», а все силы потратить на изучение реальности и создание линейки учебников и пособий, которые бы помогли школьникам и студентам укрепиться на платформе рационального и объективного знания. Какой бы вектор каждый из них выбрал, будет лучше, если он трезво оценить последствия.
Тогда и начнется и консолидация, и конструктивная политическая борьба.
http://sg-karamurza.livejournal.com/227470.html
13.03.2016

Подходы к маркерам для размежевания

Предлагаю как пример эволюцию одного философа. М.К. Мамардашвили, который в кругах либеральной интеллигенции считается крупнейшим советским философом, работал в 1961-1966 гг. в редакции журнала «Проблемы мира и социализма» в Праге. Редакцию этого журнала называли особым отделом ЦК КПСС. (...) Эти обществоведы были «идеологическим спецназом», а не учеными, ищущими истину.
(...) М.К. Мамардашвили выдавал такие сентенции: «Русские, куда бы ни переместились (...) они рабство несли на спинах своих. А американцы несли с собой другое — Великую хартию». Зачем друзьям М.К. Мамардашвили было тиражировать эти недостойные слова? Значит, и эти друзья, и составители книги, и большинство читателей не видят ничего предосудительного в таких рассуждениях. Их интеллектуальное сообщество это принимает – вот в чем проблема.
http://sg-karamurza.livejournal.com/227081.html
12.03.2016

Ищут способ собрать общество, а ведь сначала надо размежеваться

Мы обсуждали американскую статью «Незнание — сила: как пропаганда формирует невежество». И многие уверены, что американцы погрязли в невежестве. Да, есть такие признаки.
Но у нас элита ученых-гуманитариев в расцвете сил, взявшись за пропаганду реформ, поначалу по службе стали внедрять невежество в массы, а незаметно сами растеряла навыки логики и рефлексии. Эти интеллектуалы пишут и, похоже, не понимают, какую чушь пишут.
Вот В.Л. Иноземцев, сделал блестящую научную карьеру экономиста и политолога, а также общественного деятеля. И вот как он представляет Россию...
http://sg-karamurza.livejournal.com/226986.html
09.03.2016

Подойдем сбоку к проблеме размежевания

В РФ продержалась большая общность людей со здравым смыслом (думаю, 1993 г. сильно помог, а теперь поведение США). Но у нас произошел глубокий раскол в восприятии прошлого, и «хозяева дискурса» сумели увести расколотое общество в «битву фантомов».
Но вот – конкретный проект: предлагать и добиваться моратория на дебаты по историческим сюжетам. Требовать «единого» учебника по истории без идеологических оценок вплоть до 1985 г.
http://sg-karamurza.livejournal.com/226317.html
28.02.2016

Вот такой вопрос: заведомые мистификации и искажение фактов должны быть объектом цензуры?

Мы кратко обсудили статью «Незнание — сила: как пропаганда формирует невежество» (о труде Проктора, профессора истории науки Стэнфордского университета). В принципе, сообщения в СМИ, которые «формирует невежество», как и заведомые мистификации и искажение фактов (например, заведомая клевета), должны были бы быть объектом цензуры. Если авторы таких сообщений являются членами профессиональных сообществ, тем более с регалиями, именно само сообщество обязано накладывать на них санкции. Подобные штуки очень редко бывают в жесткой науке, такой деятель моментально и тихо исчезает из сообщества. Я был свидетелем такого случая в химии. Но в обществоведении сейчас такая «свобода слова» как будто узаконена.
Но что-то надо делать. Ведь «генераторы невежества» размягчают мозги у всех – и правых, и левых, и патриотов, и космополитов. Это общая проблема.
http://sg-karamurza.livejournal.com/225971.html#comments
23.02.2016

Надо обдумать новую ситуацию и тенденцию

Приведенные фрагменты из доклада о бедности были только введением к выводу, который, по-моему, принципиально изменяет контекст нашего уже многолетнего спора. Похоже, что общность «просоветских» питает иллюзию, что советские и досоветские ценности (индикатор – отношение к бедным) остаются присущими большинству. Если верить докладу, то за последние 15 лет произошел существенный сдвиг: общности «про» и «контра» уравновесились по массе. А значит, общность «контра», элита которой контролирует почти все ресурсы, резко усилилась. Как на этот баланс повлияет кризис и и массовое обеднение «среднего класса», пока трудно предсказать.
Во всяком случае, общности «про» надо обдумать тактику адаптации. Вот кусок текста из доклада...
http://sg-karamurza.livejournal.com/225125.html
11.02.2016

Люди, вырванные катастрофой. Учесть еще такую общность

С.Кара-Мурза: Мы затронули проблему: во времена социальных катастроф население получает «культурную травму» (это понятие социологов). Психика у большинства пограничная. Но какая-то часть «переходит границу», из общества вырывается группа извергов, одержимых разрушительными мессианскими идеями. Вспомним мягкое описание – «Бесы» Достоевского, притом, что революционеров в целом он уважал.
...здесь я выскажу такое предположение: в среде гуманитарной интеллигенции в ходе перестройки и потом сформировалась общность, из которой мало кто уезжает в ИГИЛ или в «Правый сектор», но которую можно назвать «извергами мысли». Это те, у кого «сверхценной идеей мистического, иррационального содержания» стала ненависть к России.
В 70-е годы была в среде эрудитов необъяснимая ненависть к СССР. Их жалели как чокнутых, в них не видели угроз. После 1985 г. они как будто разбудили какой-то вирус и устроили эпидемию. Они оставили массу текстов, особенно в художественной литературе и в обществоведении. Я сейчас этих текстов начитался – эта ненависть зашкаливает, вплоть до очевидной глупости. Тянет их пожалеть, но они теперь стали практиками с ресурсами, и их надо изучать как социальный и культурный феномен, несущий уже активную угрозу.
http://sg-karamurza.livejournal.com/224898.html
08.02.2016

Бедные “по доходу” и бедные “по лишениям”

С.Г. Кара-Мурза: Институт социологии РАН давно, но осторожно, пытался ввести в индикаторы социальной системы понятие «бедных “по лишениям”» (статистика оценивает только число «бедных “по доходу”»). Это люди, доход которых выше формального уровня прожиточного минимума, но которым приходится делать жизненно необходимые траты, например, на лекарства. Введение этого индикатора существенно изменяет картину бедности. Это полезно учитывать для всех.
Сейчас сделан доклад, где эта новация вводится настойчиво. Для примера даю выдержку из доклада.
http://sg-karamurza.livejournal.com/224423.html
Надо знать не только о бедных, а и о "малообеспеченных", их 3 децили.
http://sg-karamurza.livejournal.com/224531.html
06.02.2016

Соловей и Русский вопрос

Изучая сообщество обществоведов, я снова предлагаю обдумать возможность отмежеваться от оппонентов, не спорить с ними и тратить больше времени на упорядочение хаоса наших представлений. Я в книге «Демонтаж народа» накатал целую главу, дискутируя с В.Д. Соловьем (или Соловеем). Странные вещи он писал, а я принимал всерьез – он профессор, сотрудник Горбачева и пр., часто сидел на философских беседах на ТВ у Третьякова. В АПН у меня даже не взяли рецензию на его книгу (точнее, «отредактировали» – очень уважаемый автор). Но, похоже, все это мистификации. Не научное сообщество, а цирк.
Вот что попалось в сети.
http://sg-karamurza.livejournal.com/224215.html
04.02.2016

Новая задача

Нынешний кризис приобрел угрожающую конфигурацию: во многих частях мира происходят социальные катастрофы, которые порождают извергов. По инерции их идеи и поведение объясняют фанатизмом, мессианской идеей, преступными наклонностями. Мы видим появление таких групп на Кавказе, на Украине, а теперь большой проект ИГИЛ, к которому стекаются такие люди из многих стран.
Это явление мало изучено, но ряд ученых пытались найти объяснение. В истории было много таких вспышек: Реформация в Европе, Французская революция, фашизм в Германии и др. Были сгустки такой энергии и в нашей революции. Надо об этом знать и систематизировать все такие вспышки.
http://sg-karamurza.livejournal.com/223308.html
30.01.2016

О наших делах

Приходится высказать неприятную для меня и моих товарищей мысль. Поводов для этого за последнее время накопилось достаточно. Вопрос таков: как мы представляем себе нынешнюю политическую систему России и какое место в ней занимает та общность, которую мы очень грубо обозначили как «просоветскую»? Ведь исходя из этой картины мы и должны тратить свои ресурсы и решать приоритетные задачи.
Я имею в виду ту группу «просоветских», которые взяли на себя профессиональную (или, точнее, полупрофессиональную) функцию достраивать знание о нашем прошлом и настоящим, создавать язык и логику для объяснения этого знания и проектировать как его изложение внутри нашей общности, так и диалог с другими общностями (точнее, с теми их частями, которые способны к диалогу).
http://sg-karamurza.livejournal.com/223193.html
29.01.2016

Большое спасибо за поздравления к дню рождения

С.Г.Кара-Мурза: Простите, что я не участвую в спорах. Стараюсь использовать время на разбор еще нескольких проблем, которые надо освоить и нашим, и вашим. Вот до чего накатились.
Всем здоровья и трезвости для прохождения через кризис.
http://sg-karamurza.livejournal.com/222967.html
24.01.2016

Доклад о цветных революциях в МПГУ

В рамках научного семинара «Цветные революции: современная эпоха и ее диагноз» на базе Института истории и политики МПГУ с докладом «Цветные революции: гибрид постмодерна и архаизации» выступил Сергей Георгиевич Кара-Мурза.
http://www.youtube.com/watch?v=WMqbpxLoDWI
Обсуждение доклада в ЖЖ, завершившееся 23 января поздравлениями Сергея Георгиевича с днем рождения.
http://sg-karamurza.livejournal.com/222582.html
15.01.2016

Продолжение попытки объясниться

С.Кара-Мурза: Комментарии к «попытке объяснения» навели на такие мысли.
Теряет смысл наш спор по такой причине: сторонники советского строя («просоветики») исходят из той системы, «операторы» которой были поколения-строители этой системы (1905-1955); а сторонники ликвидации советского строя («антисоветики») исходят из той системы, «операторы» которой были поколения-пользователи того, что было построено (1956-1991).
http://sg-karamurza.livejournal.com/222439.html
13.01.2016

Попытка объясниться

При обсуждении "Кусочков об обществоведении" ...поставлены риторические вопросы. Скорее всего, ответы не требуются, но ведь может быть и вправду ждут... Приводим здесь для примера 3-й вопрос и комментарий С.Г.Кара-Мурзы.
...«Почему приход ко власти новых людей, выпестованных единой культурой, но со своими идеями и принципами, в России воспринимается как погибель всего и вся?» Идея, что все мы «выпестованные единой культурой», предельно нелепа. Во всех сложных общества идет холодная война культур. Благостная утопия единства культуры и привела СССР к гибели. Как сказано о фашизме, что «белокурая бестия заметалась в клетке» (Юнг), так и у нас воры и типы Достоевского заметались в советской клетке, снюхались с мессианской уголовщиной Запада и вырвались из бутылки. Общий кризис этому способствовал. У нас орудовали «демократы-либералы», а в Сирии ИГИЛ, и все эти феномены известны с библейских времен. Но сказать, что это «в России воспринимается как погибель всего и вся?» – мысль тоже нелепая. Бывало и покруче...
Текст обсуждается на странице С.Г.Кара-Мурзы в ЖЖ:
http://sg-karamurza.livejournal.com/222101.html
11.01.2016

Кусочек об обществоведении. 2

...Как виделась ситуация 15 лет после начала реформы? Пишет руководитель исследования, проведенного в школах в 2005-2008 гг. и охватившего учителей, школьников 9-11-х классов и их родителей: «Идеология целей образовательной реформы… Для чего реформируется образование? Чтобы стать более эффективным и конкурентоспособным. Эти установки на конкурентность и эффективность, как заклинание, повторяют все официальные лица, говорящие о реформе… Мы совершаем опасную подмену. Традиционная цель классического образования – “воспитание зрелой, гармонично развитой личности”... Это совсем иное, чем “воспитание конкурентоспособной и эффективной личности”… Так, при сохранении нынешней идеологии в школе и вузе выхолащиваются содержание воспитательной работы и интерес к отвлеченному, якобы “бесполезному” теоретическому знанию» [7]...
...В 1970-е гг. и в СССР, и в США около десяти лет велись интенсивные дискуссии о методологии оценки в интеллектуальной сфере. В этих дискуссиях участвовали ученые высшего ранга. Долго обсуждались отношения между параметром, индикатором (показателем) и критерием. Многие задачи в этой сложной проблеме были разрешены. Этот драгоценный опыт учительского корпуса и научного сообщества был просто выброшен Министерством. Мы говорим о параметрах, а ведь они нужны не сами по себе. Для использования количественной меры в каком-то суждении нужны показатели (индикаторы), характеризующие какую-то сторону явления. Любому явлению присуще множество параметров, разные его стороны можно измерять и так, и эдак. Какой же параметр может служить в качестве индикатора? Тот, который надежно связан с интересующей нас величиной, которую трудно измерить непосредственно (это латентная величина). И знание ученика, и его умение логически мыслить – величины латентные. С помощью вопросов и задач учитель исследует интеллектуальную сферу ученика. Это исследование дает достоверную информацию только при правильном выборе параметров и их умелом превращении в индикаторы. Параметр становится показателем только в том случае, если мы имеем теорию или эмпирически найденное правило, которое связывает параметр с интересующей нас латентной величиной. Если связь неизвестна, никаким индикатором параметр не является. В практических руководствах даже подчеркивается, что если исследователь выдает параметр за показатель, не сообщая явно, какую латентную величину он стремится охарактеризовать, и не излагая теорию (или хотя бы гипотезу), которая связывает параметр с латентной величиной, то он нарушает нормы логики. В этом случае рекомендуется не доверять выводам этого исследователя, хотя они случайно и могут оказаться правильными. Принимать такой параметр за показатель нельзя. Этой проблемы для ЕГЭ не существует! Всякая связь между измерением и латентной величиной здесь утрачена, да о ней и не вспоминают...
...Приведем пару выдержек из интервью профессора кафедры истории русской литературы филологического факультета МГУ Д. Ивинского журналу «Эксперт». Он касается именно методологической основы реформы, которая расколола сообщество. В частности, говорит: «Это принятая программа развития образования, из которой следует, что правительство в полной мере удовлетворено сделанным, не собирается что-либо корректировать, менять, пересматривать и так далее, а продолжает намеренно следовать избранным курсом, не обращая внимания на мнение значительной части общества. И здесь не только профессионалы, но и школьники, и их родители… Это чувство удовлетворенности сделанным, на чем конкретно базируется? На каких аналитических разработках, на каких описаниях ситуации, на каком анализе ситуации, на каком видении будущего?.. Общество потребления — что это, и с какой идеологией может быть связано, с какой системой ценностей и с какой картиной мира? Если вы заявляете некоторую программу, которая касается всех, заявите эти ценности напрямую. Но ведь этого не сделано»...
http://sg-karamurza.livejournal.com/221723.html
10.01.2016

Кусочек об обществоведении. 1

Добавка к введению (напоминание)
В этой книге вообще нет цели критиковать или одобрять конкретных деятелей обществоведения, хотя изложение мыслей или действий этих деятелей неизбежно вызовет у читателей оценочные суждения, соответственно предпочтениям каждого читателя. Ничего не поделаешь! Но главное – увидеть за описанием множества эпизодов (и это еще ничтожная доля событий и проблем, которые мы наблюдали и переживали за нашу жизнь) развитие и состояние сообщества обществоведов России. Именно это сообщество, которое покрывает своим духовным полем все население страны, от младенчества до смерти, оказывает большое влияние на судьбы всех и каждого. Это влияние предопределяется действием и бездействием обществоведения, но не менее разумом, совестью и волей каждого из нас и всех вместе. Никакое духовное поле не обладает фатальной властью над человеком. Об этом тоже надо подумать.
Разрыв коммуникаций и распад сообщества обществоведов
...В течение 1992 г. были интенсивные контакты с коллегами в США, Западной Восточной Европе, в Латинской Америке и с учеными Китая. Было много ценных бесед и предложенным нам текстов, много наших докладов и тоже текстов. Видные ученые (и левых, и правых направлений, включая советологов США) с большим участием и тревогой обсуждали альтернативы реформ в России, предупреждали о рисках, указывали на ошибки, которые они считали очевидными исходя из опыта и Запада, и развивающихся стран. За этот год мы сильно продвинулись в понимании и советской системы, и причин ее кризиса. Каков же был результат попыток начать диалог дома? Нулевой! Не только не было возможности завязать с коллегами и даже бывшими друзьями связный обмен тезисами и аргументами, но и нормальные вопросы вызывали странную агрессивную реакцию. Довольно большая общность образованных людей была в состоянии эйфории от эфемерной политической победы, которая запустила лавинообразный процесс кризиса...
Реформа школы
...Что в России «нет цивилизации» и Минобр должен «создать цивилизованное общество» — нелепая мысль. Главное в тираде министра то, что он видит смысл школьной реформы в изменении главных культурных устоев России – так, чтобы она стала похожа на цивилизацию в понимании американцев. Строго говоря, авторы такой доктрины, видные обществоведы и перагоги, должны были бы представить обществу доказательства (или хотя бы доводы), что российское общество в тот момент и в среднесрочной перспективе обладает достаточным подобием западному обществу, так что перестройка школы по западным канонам как раз и будет «адекватным изменением системы образования». Это элементарное требование в профессиональном сообществе. Такого обоснования никогда никто не давал...
http://sg-karamurza.livejournal.com/221688.html
10.01.2016

В 2015 году вышла книга: Кара-Мурза С.Г. Русский коммунизм: достижения и неудачи

М.: Русский биографический институт, Институт экономических стратегий, 2015. — 260 с. Тираж 3000 экз.
Аннотация:
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/367634.htm
Оглавление книги:
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/367635.htm
31.12.2015

В сети выложена книга С.Г.Кара-Мурзы "Мысли быстрого реагирования"

Москва: Научный эксперт, 2015. Предоставил форматы Fb2, Rtf: Михаил Тужилин, 2015
Аннотация: Почти 20 лет назад возникла технология общения в сравнительно небольших сообществах через интернет. Мы уже использовали эту возможность, создавая форумы. Первый, открытый моими товарищами, работает с 1999 года до сих пор. Многим из нас он сослужил большую службу. Мы смогли обсудить важные проблемы того турбулентного времени - на форуме излагали свои мысли и сомнения приверженцы самых разных проектов и доктрин. Всем им это было надо - и высказаться, и выслушать своих оппонентов и даже противников. В основном все старались докопаться до корней наших проблем, легкая полемика не очень увлекала. Спорщики быстро уходили на другие форумы, открывали свои. Но за 5-7 лет все как-то сделали свой выбор, выстроили свои стратегии, и форум стал как тихая речка, хотя здесь обмениваются мнениями по актуальным вопросам. Возникла иная форма - социальная сеть. Товарищ открыл мне ЖЖ и поначалу модерировал его. «Живой журнал» - гибрид газеты с форумом. Большие тексты не идут, читатели ждут коротких и простых суждений по злободневным проблемам, но рады и каким-то трактовкам на основании старого знания или опыта. Пишут свои комментарии немногие, а читают мой ЖЖ - 3-4 тысячи человек (и сколько-то в других сетях). Эта аудитория молчит, но когда мы отклоняемся от важных вопросов, «друзья» быстро разбегаются - это полезный индикатор. Конечно, собранные здесь блоги - не научное знание, но около того. Быстрота реакции на явления нашей жизни - большое дело. Можно даже простить, что идеи и доводы сыроваты, главное - эмоции держать в руках. Аудитория текуча, и, посовещавшись, мы решили опубликовать этот сборник блогов, «растрепанных мыслей».
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KARA-MURZA_Sergey_Georgievich/_Kara-Murza_S.G..html#073
30.12.2015

Надо реконструировать путь к захвату промышленности иностранным капиталом

Планы приватизации в СССР вырабатывались тщательно, и подставные кадры собственников были готовы.
Далее в тексте обсуждается история приватизации Уралмаша, состояние этого «завода заводов» сейчас и его последствия для региона.
Если эксперты и экономисты правительства и его чиновники приняли программу ликвидации тяжелого машиностроения, почему нигде это не обсуждается и не оглашается? А главное, такую операцию недопустимо пустить на самотек, не создав никаких структур, предотвращающих социальные бедствия, пусть локальные.
В текстах обсуждается и вопрос: Чем же опасен иностранный капитал?
http://sg-karamurza.livejournal.com/221343.html
http://sg-karamurza.livejournal.com/220533.html
29.12.2015

СГКМ-Клуб на youtube.com

Регулярно пополняемое собрание видео бесед С.Г.Кара-Мурзы на актуальные темы
https://www.youtube.com/playlist?list=UUyAugT4aNlux3JOwtRvMjLQ
Видео беседа С.Г.Кара-Мурзы "Разговор с 11-класницей", в котором он обозначил острую необходимость в налаживании межпоколенческих связей
https://www.youtube.com/watch?v=jUh9f3BiSVY&list=UUyAugT4aNlux3JOwtRvMjLQ
28.12.2015

Еще к проблеме конвергенции

По службе я разбираю материалы о доктрине конвергенции и заодно получаю полезные данные к книге о состоянии обществоведения.
Координационный совет по гуманитарным и общественным наукам при вице-президенте РАН 4 мая 1992 г. провел заседание «круглого стола», посвященное оценке нынешнего и прогнозированию будущего общественного устройства России. Элита нашего обществоведения определила так – у нас не было социализма, на этом основании надо разрушить «то, что было». Но и «цивилизованного капитализма» нам не видать. С такой наукой – только в яму. ...«Рынок поощряет развитых и душит отсталых», СССР отстал от Запада но догонял его, и имел силы, чтобы нас не могли душить. Теперь мы отсталые, и рынок нас душит – и все равно «сильное меньшинство» будет стараться обобрать «большинство». Или они примут на время кризисов уравнительные отношения?
Меня удивляет, что темы «образ экономики» и «конвергенция» вызвали внимание и дискуссии в основном побочными и общими утверждениями, а не главными и бескомпромиссными проблемами. Ведь если надежды на «конвергенцию» действительно рухнули, то требуется крутой поворот, и это приоритетный пункт в национальной повестке дня. Но на это как будто не обратили внимания.
http://sg-karamurza.livejournal.com/219956.html
http://sg-karamurza.livejournal.com/220383.html
24.12.2015

С.Г.Кара-Мурза. Доклад в Русском экономическом обществе им. С.Ф.Шарапова 17 декабря 2015 г.

Некоторые тезисы доклада. Хозяйство – срез культуры, хотя основные усилия этой ипостаси культуры прилагаются для использования природы. В хозяйстве взаимодействуют и враждуют две фурии – экономия (ради жизнеобеспечения семьи и народа) и хрематистика (ради наживы). Эта модель Аристотеля верна и сегодня. Баланс сил этих фурий – фундаментальное условие жизни страны. Запад вырвался из ловушки дикого капитализма, когда смог притормозить «перетекание рыночной экономики в общество».
Нелепо пытаться строить капитализм западного типа, бросив вызов его метрополии. Можно строить социализм в одной стране, как России, но невозможно строить капитализм, будучи изгоем его мировой системы и раскрывшись ей. Идти этим путем – ловушка. Какие варианты вылезти из нее у нас есть?
http://sg-karamurza.livejournal.com/219443.html
Полное видео доклада С.Г.Кара-Мурзы:
http://www.youtube.com/watch?v=aZ1XjbQr-H4
17.12.2015

С.Г.Кара-Мурза. Место обществоведения в нашей жизни и предварительный диагноз его провалов

В МГУ прошла международная конференция «Российская обществоведческая, экономическая и философско-хозяйственная мысль сегодня: итоги, проблемы, перспективы». Первые два доклада делали патриархи политэкономии, потом я. Вот этот краткий доклад,как аннотация того, о чем мы здесь говорим:
Мой тезис: одна из причин краха – ошибки нашего обществоведения. Об отдельных талантах и коллективах не говорим, не они не определяли общий фон.
Второй тезис: форсирование развития общественной науки – императив для России. Я надеюсь на расцвет этой области знания. Обществоведение – необходимая часть «центральной нервной системы» общества и государства. Сейчас ее надо подвергнуть диагнозу и лечению.
http://sg-karamurza.livejournal.com/219143.html
06.12.2015

С.Г.Кара-Мурза. Теперь можно поставить новую задачу

Очень долго мы не формулировали вывод, что, как и в начале ХХ в., у России нет шансов встроиться в систему западного капитализма. А ведь могли это хладнокровно и логично показать уже в 1980-е гг.
Что значит – стать частью западного капитализма? Ведь этот капитализм – сложная культурная система, результат катастрофической мутации, начавшейся с Реформации и переросшей в макрореволюцию, маховик которой не остановлен – он недавно породил две мировые войны, глобальные проекты фашизма и «золотого миллиарда», мировые финансовые кризисы и потепление климата, «цветные революции» и международный терроризм.
К. Поланьи, описывая в книге «Великая трансформация Запада» процесс становления капитализма в Западной Европе, отмечал, что речь шла о «всенародной стройке» – главные идеи нового жизнеустройства были приняты народом. Он писал: «Вера в стихийный прогресс овладела сознанием масс, а самые “просвещенные” с фанатизмом религиозных сектантов занялись неограниченным и нерегулируемым реформированием общества. Влияние этих процессов на жизнь народов было столь ужасным, что не поддается никакому описанию. В сущности, человеческое общество могло погибнуть, если бы предупредительные контрмеры не ослабили действия этого саморазрушающегося механизма».
В России, которую в конце ХIХ в. втягивали в подобную трансформацию, произошла революция с целью избежать такой «всенародной стройки». Она отсрочила ее на целый век и продолжает ее тормозить. По всем признакам и сейчас эта идея вовсе не «овладела сознанием масс» – так как же горстка наших неофитов-«либералов» собираются загнать в эту мясорубку 85% населения? Какая антиутопия! И ведь при этом реформаторы и не собираются принимать «предупредительные контрмеры, чтобы ослабить действия этого саморазрушающегося механизма».
Сейчас, когда мы втягиваемся в кризисы на нескольких фронтах, а внутри страны не имеем площадки для диалога, надо срочно зафиксировать целый ряд принципиальных положений, чтобы можно было обдумывать альтернативы направлений движения. Без этого невозможно будет не только мира, но и перемирия.
http://sg-karamurza.livejournal.com/219083.html
29.11.2015

С.Г.Кара-Мурза. Утихли страсти по прибавочной стоимости, подойдем с другой стороны,

очевидно актуальной для нас сегодня. Может ли Россия, в которой господствующее меньшинство пытается построить капитализм, достаточно (для выживания) прикрыться от мирового капитала, не входя в открытую конфронтацию с метрополией капитализма?
Мы не должны трогать «старое знание» и продолжать сохранять его как догму? Нет, это было бы глупо. Но и попытки разобрать какую-то старую концепцию и придти к выводу о ее несостоятельности вызывают у многих болезненные и агрессивные реакции. Что делать? Я считаю, что надо сначала отдать дань уважения за интеллектуальный новаторский труд XIX века (можно и молчаливо, поймут). Второе - не отвергать все в этом труде «в одном пакете» и тем более не переходить на личности.
Я писал уже, что предложенная Марксом концепция эксплуатации - большая натяжка. Противоречия возникают из-за того, что он смешивал абстрактную модель с идеологией. «Необходимый» труд, который оплачивается по эквиваленту стоимости рабочей силы противоречит всей фактуре самого Маркса, когда он говорит о реальном положении рабочего класса как идеолог.
http://sg-karamurza.livejournal.com/217712.html
http://sg-karamurza.livejournal.com/218346.html
http://sg-karamurza.livejournal.com/218556.html
http://sg-karamurza.livejournal.com/221091.html
10.11.2015 - 26.12.2015

С.Г.Кара-Мурза. Поскольку многие стали ссылаться на "национальный характер"

я обязан дать справку. А дальше кто как хочет. Этим «социологически бессмысленным» понятием полны выступления ученых, политиков, публицистов.
Еще замечание на примере "национального характера". Почему такое желание устроить свое любимое понятие именно в науку? Полезно разобрать кашу метафор и аналогий.
http://sg-karamurza.livejournal.com/216740.html
http://sg-karamurza.livejournal.com/216938.html
http://sg-karamurza.livejournal.com/217328.html
28.10.2015

С.Г.Кара-Мурза. Сфера интересов

Сфера интересов: кризис как тип бытия, распад и сборка народа (нации) и общества, эрозия рациональности, деградация этики и эстетики, диссидентство и самоотречение, разрывы непрерывности и конфликт поколений, маргинализация и отщепенство, наука и образование в кризисном обществе.
Родился в Москве (1939). Сознательная жизнь началась летом 1941 года. Много дала война - видел вокруг благородство людей, ребенку это полезно. Взросление шло квантами - люди передавали мне знания, умения и нормы. В детстве это были люди советского простонародья - редкостный по уму и достоинству культурный тип. Потом сверстники и учителя, не говоря о родных. Потом товарищи по лаборатории, с мессианским огоньком. Потом - оппоненты и враги в борьбе за мои ценности бытия. Последняя ступень моего образования - опыт поражения, крах нашего дома и изучение его пепелища, чтобы оставить крупицу знания, которое мы вовремя не освоили. Это мои университеты, диплома не получил.
http://centero.ru/expert/kara-murza
30.11.2015

Социальные идеалы современного христианства

Статьи подготовлены рядом участников проведенной в начале мая 2015 г. конференции «Человек в кризисном обществе XX-XXI вв.: христианская рефлексия», организованной Библейско-богословским институтом св.апостола Андрея, Центром изучения кризисного общества и Московским финансово-юридическим университетом.
Они опубликованы в журнале "Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование". Можно скачать полный текст в виде pdf-файла.
http://centero.ru/bookshelf/http-centero-ru-bookshelf-problemnyj-analiz-i-gosudarstvenno-upravlencheskoe-proektirovanie-4-2015
15.11.2015

Сергей Кара-Мурза: Тридцать лет перестройке — не траур и не праздник

Сергей Кара-Мурза на канале ПОЛИТИКН - о перестройке, ее последствиях и отношении к ней сегодня (видео). Напомним, 30 лет назад, 15 октября 1985 года, на пленуме ЦК КПСС Михаил Горбачев объявил о планах экономической перестройки.
«Многие втянулись в этот водоворот, подумать было некогда. Такой был задан темп изменений, такой поток ситуаций, к которым мы не были готовы».
«Это было воздействие на массы совершенно нового типа. Неважно: богатые, бедные, левые, правые - все оказались контужены. Это называется культурной травмой. Когда она поражает массы, это бедствие. В некоторых обществах не хватает запаса культурной прочности, и какая-то его часть выскакивает из него, как изгой. Резко растет преступность, возникает необъяснимая агрессия и жестокость».
«Кризис индустриальной цивилизации накладывается у нас на наш кризис краха жизнеустройства, к которому мы привыкли в советское время».
«Откуда взялась эта перестройка? Нам казалось тогда это нормальным: пришел новый молодой президент, ему буквально все аплодировали».
Сергей Кара-Мурза - о том, когда в действительности возник конфликт, выплеснувшийся во время перестройки, и каковы ее последствия для нынешнего российского общества.
http://centero.ru/videoblog/sergej-kara-murza-tridtsat-let-perestrojke-ne-traur-i-ne-prazdnik
20.10.2015

О вопросе, «что лучше: эксплуатация человека человеком или сверхэксплуатация человека государством»

С.Г.Кара-Мурза: Здесь я попробую провести такой краткий, но приемлемо подробный разбор одной частной интеллектуальной конструкции, которая была важным элементом легитимации всей доктрины перестройки и реформ.
http://centero.ru/digest/o-voprose-chto-luchshe-ekspluatatsiya-cheloveka-chelovekom-ili-sverkhekspluatatsiya-cheloveka-gosudarstvom
14.10.2015

ВНИМАНИЕ! Читателям ФОРУМА сайта С.Г.Кара-Мурзы:

07.10.2015 произошла смена домена нашего форума с vif2ne.ru на vif2ne.org а c 13.10.2015 прекращена автоматическая переадрессация со старого адреса на новый.
Поэтому для входа на форум обновите букмарки. Ссылка должна выглядеть примерно так:
https://www.vif2ne.org/nvz/forum/2/0.htm
Примерно, потому что есть несколько вариантов дизайна форума, который выбирают для себя его участники. Например, https://vif2ne.org/nvz/forum/0/1.htm
13.10.2015

Сайт-дублер: кара-мурза.рф


Информируем, что сторонники С.Г.Кара-Мурзы создали и развивают сайт http://кара-мурза.рф
Это сайт-дублер сайта kara-murza.ru Сейчас он находится в процессе реконструкции. На нем есть файлы с сайта kara-murza.ru и дополнительно размещены книги С.Г.Кара-Мурзы и видео-файлы с его лекциями и интервью.

Сайт-дублер полезен еще и потому, что по независящим от нас обстоятельствам 25 июля 2013 года изменился хостинг сайта kara-murza.ru. Пока проблем не было.
Если возникнут технические сбои на сайте kara-murza.ru, просим написать нам (См. стр. Написать письмо С.Г.Кара-Мурзе)

Писать С.Г.Кара-Мурзе можно также с сайта кара-мурза.рф. Там для этого организована форма для обратной связи:
Контакты

В Живом Журнале С.Г.Кара-Мурзы началось обсуждение проекта


http://sg-karamurza.livejournal.com/

В раздел "проекта в ЖЖ" можно войти по ссылке: Перечень текстов проекта: http://kara-murza.ru/project/Oglavl.html
Желающие принять участие в проекте могут присылать свои тексты (если они слишком велики для ЖЖ) на адрес этого сайта. Адрес почты сайта см. тут: http://www.kara-murza.ru/mail.html
После предварительного отбора тексты участников также будут выложены на этом сайте в разделе "проекта в ЖЖ".
Обсуждаться тексты С.Г.Кара-Мурзы и других участников будут в Живом журнале:
http://sg-karamurza.livejournal.com/
Кроме того обсуждение текстов проекта идет на форуме С.Г.Кара-Мурзы в ветках, закрепленных вверху "дерева форума":
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/0.htm
Проект начался 5 декабря 2012 г. вот таким сообщением С.Г.Кара-Мурзы.

Сергей Кара-Мурза. А между тем время истекает


http://sg-karamurza.livejournal.com/139771.html
Появилось тревожное ощущение, что последняя когорта еще советских бюрократов свой ресурс вот-вот исчерпает. Почему-то по особо нахальным коррупционерам они вдруг решили треснуть дубиной, в качестве какого-то прощального жеста. При этом вся конструкция, видимо, затрещит – и как будто этого им и не жалко. В любом случае, трещины пойдут, и управляемость будет серьезно ослаблена. При этом никаких признаков намерения начать конструктивный диалог, чтобы собрать какой-то дееспособный резерв, не наблюдается. На мой взгляд, необходимо срочно начать несколько проектов по «сборке» общностей, способных стать элементами временной политической системы. Хоть подпорки поставить. Для этого нужны прагматические, рациональные и реалистичные разработки «национальной повестки дня» уже на ближайшие лет 5-7 (а не СССР-2). А потом – что-то вроде кратких доктрин по конкретным проблемам. Никто не не хочет начать – нет кочек, на которых удержаться. Но есть люди, которые могли бы договориться и поработать в качестве «оргбюро». Ведь паралич возник потому, что толковые люди ходят россыпью, а те, кто пристроился к кормушкам, вынуждены свои мозги перенастроить.
Может, все-таки попытаться пару-другую семинаров устроить с координацией?
Долго не продержатся, все такие пылкие. Но года два смогут поработать в сети и иногда в реале.

В последующих сообщениях С.Г.Кара-Мурза обсуждает смысла проекта: О содержании проекта в ЖЖ: http://kara-murza.ru/project/index.html




Поступления прошлых лет

10.10.2012 - Добавлен в "Книги" С.Кара-Мурза. Кризисное обществоведение. Т. 2
01.10.2012 - Добавлен в "Книги" С.Кара-Мурза. Кризисное обществоведение. Т. 1
10.11.2011 - Добавлен в "Книги" С.Кара-Мурза. Проблемы интенсификации науки (1989 г.)
07.05.2008 - Добавлен в "Книги" С.Кара-Мурза. Демонтаж народа
04.05.2008 - Добавлен в "Книги" С.Кара-Мурза. Маркс против русской революции
01.03.2006 - Добавлен в "Книги" С.Кара-Мурза, С.Телегин, А. Александров, М. Мурашкин. Экспорт революции
08.01.2006 - Добавлен Манифест партии цивилизационного типа
28.12.2005 - В "Библиотеке" Л.А.Асланов "Культура и власть"
25.12.2005 - В "Библиотеке" М. Сахлинс "Горечь сладости или нативная антропология Запада."
20.12.2005 - В "Книги" сборник "Неполадки в русском доме -2"
13.12.2005 - В "Библиотеке" М. Вебер "Протестантская этика и дух капитализма"
Информация
Отсутствующие на сайте книги и статьи С.Кара-Мурзы можно поискать в интернет-библиотеках, например тут.


Сергей Кара-Мурза



Сторонники С.Г. Кара-Мурзы более 5 лет выпускают газету "Точка.ру" Окажите поддержку редакции газеты !
Перечислить деньги можно через отделение любого банка, скачав квитанцию тут
Или на карту сбербанка
676196000029631331
Или через кошелёк вебмани:
R234843265982 - рублевый кошелек
Z209223718633 - долларовый кошелек
Через сервис Яндекс-Деньги
41001740800035
Реквизиты для юридических лиц:
ООО "Точка Ру" ИНН/КПП 4345147509/434501001, р/с 40702810100130009232 в ОАО КБ «Хлынов» г. Киров к/с 30101810100000000711 БИК 043304711ОКПО 93248626
Назначение платежа нужно указать «безвозмездная финансовая помощь»
Рассылки@Mail.ru
Кризис России - аналитика, новости, интервью