English | Espanol | Deutsch | Francais | E-mail                


Столыпин  Революция  Ленин  Советы  Цивилизация  Армия   Экономика   ВТО

Жить семьей или рынком?

Руководитель СССР, Юрий Андропов признал: “мы не знаем общества в котором живем”. Поражение в холодной войне, развал хозяйства, вымирание населения - результаты этого незнания. Наш сайт призван помочь в «ликвидации безграмотности». Он одинаково полезен практикам, учащимся и всем кто любит Россию и хочет ее знать.

НОВОСТИ

Фрагменты и краткая информация о текстах или видео С.Г.Кара-Мурзы и материалах его проектов, появляющихся в Интернете




2016

Попытка объясниться

При обсуждении "Кусочков об обществоведении" ...поставлены риторические вопросы. Скорее всего, ответы не требуются, но ведь может быть и вправду ждут... Приводим здесь для примера 3-й вопрос и комментарий С.Г.Кара-Мурзы.
...«Почему приход ко власти новых людей, выпестованных единой культурой, но со своими идеями и принципами, в России воспринимается как погибель всего и вся?» Идея, что все мы «выпестованные единой культурой», предельно нелепа. Во всех сложных общества идет холодная война культур. Благостная утопия единства культуры и привела СССР к гибели. Как сказано о фашизме, что «белокурая бестия заметалась в клетке» (Юнг), так и у нас воры и типы Достоевского заметались в советской клетке, снюхались с мессианской уголовщиной Запада и вырвались из бутылки. Общий кризис этому способствовал. У нас орудовали «демократы-либералы», а в Сирии ИГИЛ, и все эти феномены известны с библейских времен. Но сказать, что это «в России воспринимается как погибель всего и вся?» – мысль тоже нелепая. Бывало и покруче...
Текст обсуждается на странице С.Г.Кара-Мурзы в ЖЖ:
http://sg-karamurza.livejournal.com/222101.html
11.01.2016

Кусочек об обществоведении. 2

...Как виделась ситуация 15 лет после начала реформы? Пишет руководитель исследования, проведенного в школах в 2005-2008 гг. и охватившего учителей, школьников 9-11-х классов и их родителей: «Идеология целей образовательной реформы… Для чего реформируется образование? Чтобы стать более эффективным и конкурентоспособным. Эти установки на конкурентность и эффективность, как заклинание, повторяют все официальные лица, говорящие о реформе… Мы совершаем опасную подмену. Традиционная цель классического образования – “воспитание зрелой, гармонично развитой личности”... Это совсем иное, чем “воспитание конкурентоспособной и эффективной личности”… Так, при сохранении нынешней идеологии в школе и вузе выхолащиваются содержание воспитательной работы и интерес к отвлеченному, якобы “бесполезному” теоретическому знанию» [7]...
...В 1970-е гг. и в СССР, и в США около десяти лет велись интенсивные дискуссии о методологии оценки в интеллектуальной сфере. В этих дискуссиях участвовали ученые высшего ранга. Долго обсуждались отношения между параметром, индикатором (показателем) и критерием. Многие задачи в этой сложной проблеме были разрешены. Этот драгоценный опыт учительского корпуса и научного сообщества был просто выброшен Министерством. Мы говорим о параметрах, а ведь они нужны не сами по себе. Для использования количественной меры в каком-то суждении нужны показатели (индикаторы), характеризующие какую-то сторону явления. Любому явлению присуще множество параметров, разные его стороны можно измерять и так, и эдак. Какой же параметр может служить в качестве индикатора? Тот, который надежно связан с интересующей нас величиной, которую трудно измерить непосредственно (это латентная величина). И знание ученика, и его умение логически мыслить – величины латентные. С помощью вопросов и задач учитель исследует интеллектуальную сферу ученика. Это исследование дает достоверную информацию только при правильном выборе параметров и их умелом превращении в индикаторы. Параметр становится показателем только в том случае, если мы имеем теорию или эмпирически найденное правило, которое связывает параметр с интересующей нас латентной величиной. Если связь неизвестна, никаким индикатором параметр не является. В практических руководствах даже подчеркивается, что если исследователь выдает параметр за показатель, не сообщая явно, какую латентную величину он стремится охарактеризовать, и не излагая теорию (или хотя бы гипотезу), которая связывает параметр с латентной величиной, то он нарушает нормы логики. В этом случае рекомендуется не доверять выводам этого исследователя, хотя они случайно и могут оказаться правильными. Принимать такой параметр за показатель нельзя. Этой проблемы для ЕГЭ не существует! Всякая связь между измерением и латентной величиной здесь утрачена, да о ней и не вспоминают...
...Приведем пару выдержек из интервью профессора кафедры истории русской литературы филологического факультета МГУ Д. Ивинского журналу «Эксперт». Он касается именно методологической основы реформы, которая расколола сообщество. В частности, говорит: «Это принятая программа развития образования, из которой следует, что правительство в полной мере удовлетворено сделанным, не собирается что-либо корректировать, менять, пересматривать и так далее, а продолжает намеренно следовать избранным курсом, не обращая внимания на мнение значительной части общества. И здесь не только профессионалы, но и школьники, и их родители… Это чувство удовлетворенности сделанным, на чем конкретно базируется? На каких аналитических разработках, на каких описаниях ситуации, на каком анализе ситуации, на каком видении будущего?.. Общество потребления — что это, и с какой идеологией может быть связано, с какой системой ценностей и с какой картиной мира? Если вы заявляете некоторую программу, которая касается всех, заявите эти ценности напрямую. Но ведь этого не сделано»...
http://sg-karamurza.livejournal.com/221723.html
10.01.2016

Кусочек об обществоведении. 1

Добавка к введению (напоминание)
В этой книге вообще нет цели критиковать или одобрять конкретных деятелей обществоведения, хотя изложение мыслей или действий этих деятелей неизбежно вызовет у читателей оценочные суждения, соответственно предпочтениям каждого читателя. Ничего не поделаешь! Но главное – увидеть за описанием множества эпизодов (и это еще ничтожная доля событий и проблем, которые мы наблюдали и переживали за нашу жизнь) развитие и состояние сообщества обществоведов России. Именно это сообщество, которое покрывает своим духовным полем все население страны, от младенчества до смерти, оказывает большое влияние на судьбы всех и каждого. Это влияние предопределяется действием и бездействием обществоведения, но не менее разумом, совестью и волей каждого из нас и всех вместе. Никакое духовное поле не обладает фатальной властью над человеком. Об этом тоже надо подумать.
Разрыв коммуникаций и распад сообщества обществоведов
...В течение 1992 г. были интенсивные контакты с коллегами в США, Западной Восточной Европе, в Латинской Америке и с учеными Китая. Было много ценных бесед и предложенным нам текстов, много наших докладов и тоже текстов. Видные ученые (и левых, и правых направлений, включая советологов США) с большим участием и тревогой обсуждали альтернативы реформ в России, предупреждали о рисках, указывали на ошибки, которые они считали очевидными исходя из опыта и Запада, и развивающихся стран. За этот год мы сильно продвинулись в понимании и советской системы, и причин ее кризиса. Каков же был результат попыток начать диалог дома? Нулевой! Не только не было возможности завязать с коллегами и даже бывшими друзьями связный обмен тезисами и аргументами, но и нормальные вопросы вызывали странную агрессивную реакцию. Довольно большая общность образованных людей была в состоянии эйфории от эфемерной политической победы, которая запустила лавинообразный процесс кризиса...
Реформа школы
...Что в России «нет цивилизации» и Минобр должен «создать цивилизованное общество» — нелепая мысль. Главное в тираде министра то, что он видит смысл школьной реформы в изменении главных культурных устоев России – так, чтобы она стала похожа на цивилизацию в понимании американцев. Строго говоря, авторы такой доктрины, видные обществоведы и перагоги, должны были бы представить обществу доказательства (или хотя бы доводы), что российское общество в тот момент и в среднесрочной перспективе обладает достаточным подобием западному обществу, так что перестройка школы по западным канонам как раз и будет «адекватным изменением системы образования». Это элементарное требование в профессиональном сообществе. Такого обоснования никогда никто не давал...
http://sg-karamurza.livejournal.com/221688.html
10.01.2016

В 2015 году вышла книга: Кара-Мурза С.Г. Русский коммунизм: достижения и неудачи

М.: Русский биографический институт, Институт экономических стратегий, 2015. — 260 с. Тираж 3000 экз.
Аннотация:
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/367634.htm
Оглавление книги:
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/367635.htm
31.12.2015

В сети выложена книга С.Г.Кара-Мурзы "Мысли быстрого реагирования"

Москва: Научный эксперт, 2015. Предоставил форматы Fb2, Rtf: Михаил Тужилин, 2015
Аннотация: Почти 20 лет назад возникла технология общения в сравнительно небольших сообществах через интернет. Мы уже использовали эту возможность, создавая форумы. Первый, открытый моими товарищами, работает с 1999 года до сих пор. Многим из нас он сослужил большую службу. Мы смогли обсудить важные проблемы того турбулентного времени - на форуме излагали свои мысли и сомнения приверженцы самых разных проектов и доктрин. Всем им это было надо - и высказаться, и выслушать своих оппонентов и даже противников. В основном все старались докопаться до корней наших проблем, легкая полемика не очень увлекала. Спорщики быстро уходили на другие форумы, открывали свои. Но за 5-7 лет все как-то сделали свой выбор, выстроили свои стратегии, и форум стал как тихая речка, хотя здесь обмениваются мнениями по актуальным вопросам. Возникла иная форма - социальная сеть. Товарищ открыл мне ЖЖ и поначалу модерировал его. «Живой журнал» - гибрид газеты с форумом. Большие тексты не идут, читатели ждут коротких и простых суждений по злободневным проблемам, но рады и каким-то трактовкам на основании старого знания или опыта. Пишут свои комментарии немногие, а читают мой ЖЖ - 3-4 тысячи человек (и сколько-то в других сетях). Эта аудитория молчит, но когда мы отклоняемся от важных вопросов, «друзья» быстро разбегаются - это полезный индикатор. Конечно, собранные здесь блоги - не научное знание, но около того. Быстрота реакции на явления нашей жизни - большое дело. Можно даже простить, что идеи и доводы сыроваты, главное - эмоции держать в руках. Аудитория текуча, и, посовещавшись, мы решили опубликовать этот сборник блогов, «растрепанных мыслей».
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KARA-MURZA_Sergey_Georgievich/_Kara-Murza_S.G..html#073
30.12.2015

Надо реконструировать путь к захвату промышленности иностранным капиталом

Планы приватизации в СССР вырабатывались тщательно, и подставные кадры собственников были готовы.
Далее в тексте обсуждается история приватизации Уралмаша, состояние этого «завода заводов» сейчас и его последствия для региона.
Если эксперты и экономисты правительства и его чиновники приняли программу ликвидации тяжелого машиностроения, почему нигде это не обсуждается и не оглашается? А главное, такую операцию недопустимо пустить на самотек, не создав никаких структур, предотвращающих социальные бедствия, пусть локальные.
В текстах обсуждается и вопрос: Чем же опасен иностранный капитал?
http://sg-karamurza.livejournal.com/221343.html
http://sg-karamurza.livejournal.com/220533.html
29.12.2015

СГКМ-Клуб на youtube.com

Регулярно пополняемое собрание видео бесед С.Г.Кара-Мурзы на актуальные темы
https://www.youtube.com/playlist?list=UUyAugT4aNlux3JOwtRvMjLQ
Видео беседа С.Г.Кара-Мурзы "Разговор с 11-класницей", в котором он обозначил острую необходимость в налаживании межпоколенческих связей
https://www.youtube.com/watch?v=jUh9f3BiSVY&list=UUyAugT4aNlux3JOwtRvMjLQ
28.12.2015

Еще к проблеме конвергенции

По службе я разбираю материалы о доктрине конвергенции и заодно получаю полезные данные к книге о состоянии обществоведения.
Координационный совет по гуманитарным и общественным наукам при вице-президенте РАН 4 мая 1992 г. провел заседание «круглого стола», посвященное оценке нынешнего и прогнозированию будущего общественного устройства России. Элита нашего обществоведения определила так – у нас не было социализма, на этом основании надо разрушить «то, что было». Но и «цивилизованного капитализма» нам не видать. С такой наукой – только в яму. ...«Рынок поощряет развитых и душит отсталых», СССР отстал от Запада но догонял его, и имел силы, чтобы нас не могли душить. Теперь мы отсталые, и рынок нас душит – и все равно «сильное меньшинство» будет стараться обобрать «большинство». Или они примут на время кризисов уравнительные отношения?
Меня удивляет, что темы «образ экономики» и «конвергенция» вызвали внимание и дискуссии в основном побочными и общими утверждениями, а не главными и бескомпромиссными проблемами. Ведь если надежды на «конвергенцию» действительно рухнули, то требуется крутой поворот, и это приоритетный пункт в национальной повестке дня. Но на это как будто не обратили внимания.
http://sg-karamurza.livejournal.com/219956.html
http://sg-karamurza.livejournal.com/220383.html
24.12.2015

С.Г.Кара-Мурза. Доклад в Русском экономическом обществе им. С.Ф.Шарапова 17 декабря 2015 г.

Некоторые тезисы доклада. Хозяйство – срез культуры, хотя основные усилия этой ипостаси культуры прилагаются для использования природы. В хозяйстве взаимодействуют и враждуют две фурии – экономия (ради жизнеобеспечения семьи и народа) и хрематистика (ради наживы). Эта модель Аристотеля верна и сегодня. Баланс сил этих фурий – фундаментальное условие жизни страны. Запад вырвался из ловушки дикого капитализма, когда смог притормозить «перетекание рыночной экономики в общество».
Нелепо пытаться строить капитализм западного типа, бросив вызов его метрополии. Можно строить социализм в одной стране, как России, но невозможно строить капитализм, будучи изгоем его мировой системы и раскрывшись ей. Идти этим путем – ловушка. Какие варианты вылезти из нее у нас есть?
http://sg-karamurza.livejournal.com/219443.html
Полное видео доклада С.Г.Кара-Мурзы:
http://www.youtube.com/watch?v=aZ1XjbQr-H4
17.12.2015

С.Г.Кара-Мурза. Место обществоведения в нашей жизни и предварительный диагноз его провалов

В МГУ прошла международная конференция «Российская обществоведческая, экономическая и философско-хозяйственная мысль сегодня: итоги, проблемы, перспективы». Первые два доклада делали патриархи политэкономии, потом я. Вот этот краткий доклад,как аннотация того, о чем мы здесь говорим:
Мой тезис: одна из причин краха – ошибки нашего обществоведения. Об отдельных талантах и коллективах не говорим, не они не определяли общий фон.
Второй тезис: форсирование развития общественной науки – императив для России. Я надеюсь на расцвет этой области знания. Обществоведение – необходимая часть «центральной нервной системы» общества и государства. Сейчас ее надо подвергнуть диагнозу и лечению.
http://sg-karamurza.livejournal.com/219143.html
06.12.2015

С.Г.Кара-Мурза. Теперь можно поставить новую задачу

Очень долго мы не формулировали вывод, что, как и в начале ХХ в., у России нет шансов встроиться в систему западного капитализма. А ведь могли это хладнокровно и логично показать уже в 1980-е гг.
Что значит – стать частью западного капитализма? Ведь этот капитализм – сложная культурная система, результат катастрофической мутации, начавшейся с Реформации и переросшей в макрореволюцию, маховик которой не остановлен – он недавно породил две мировые войны, глобальные проекты фашизма и «золотого миллиарда», мировые финансовые кризисы и потепление климата, «цветные революции» и международный терроризм.
К. Поланьи, описывая в книге «Великая трансформация Запада» процесс становления капитализма в Западной Европе, отмечал, что речь шла о «всенародной стройке» – главные идеи нового жизнеустройства были приняты народом. Он писал: «Вера в стихийный прогресс овладела сознанием масс, а самые “просвещенные” с фанатизмом религиозных сектантов занялись неограниченным и нерегулируемым реформированием общества. Влияние этих процессов на жизнь народов было столь ужасным, что не поддается никакому описанию. В сущности, человеческое общество могло погибнуть, если бы предупредительные контрмеры не ослабили действия этого саморазрушающегося механизма».
В России, которую в конце ХIХ в. втягивали в подобную трансформацию, произошла революция с целью избежать такой «всенародной стройки». Она отсрочила ее на целый век и продолжает ее тормозить. По всем признакам и сейчас эта идея вовсе не «овладела сознанием масс» – так как же горстка наших неофитов-«либералов» собираются загнать в эту мясорубку 85% населения? Какая антиутопия! И ведь при этом реформаторы и не собираются принимать «предупредительные контрмеры, чтобы ослабить действия этого саморазрушающегося механизма».
Сейчас, когда мы втягиваемся в кризисы на нескольких фронтах, а внутри страны не имеем площадки для диалога, надо срочно зафиксировать целый ряд принципиальных положений, чтобы можно было обдумывать альтернативы направлений движения. Без этого невозможно будет не только мира, но и перемирия.
http://sg-karamurza.livejournal.com/219083.html
29.11.2015

С.Г.Кара-Мурза. Утихли страсти по прибавочной стоимости, подойдем с другой стороны,

очевидно актуальной для нас сегодня. Может ли Россия, в которой господствующее меньшинство пытается построить капитализм, достаточно (для выживания) прикрыться от мирового капитала, не входя в открытую конфронтацию с метрополией капитализма?
Мы не должны трогать «старое знание» и продолжать сохранять его как догму? Нет, это было бы глупо. Но и попытки разобрать какую-то старую концепцию и придти к выводу о ее несостоятельности вызывают у многих болезненные и агрессивные реакции. Что делать? Я считаю, что надо сначала отдать дань уважения за интеллектуальный новаторский труд XIX века (можно и молчаливо, поймут). Второе - не отвергать все в этом труде «в одном пакете» и тем более не переходить на личности.
Я писал уже, что предложенная Марксом концепция эксплуатации - большая натяжка. Противоречия возникают из-за того, что он смешивал абстрактную модель с идеологией. «Необходимый» труд, который оплачивается по эквиваленту стоимости рабочей силы противоречит всей фактуре самого Маркса, когда он говорит о реальном положении рабочего класса как идеолог.
http://sg-karamurza.livejournal.com/217712.html
http://sg-karamurza.livejournal.com/218346.html
http://sg-karamurza.livejournal.com/218556.html
http://sg-karamurza.livejournal.com/221091.html
10.11.2015 - 26.12.2015

С.Г.Кара-Мурза. Поскольку многие стали ссылаться на "национальный характер"

я обязан дать справку. А дальше кто как хочет. Этим «социологически бессмысленным» понятием полны выступления ученых, политиков, публицистов.
Еще замечание на примере "национального характера". Почему такое желание устроить свое любимое понятие именно в науку? Полезно разобрать кашу метафор и аналогий.
http://sg-karamurza.livejournal.com/216740.html
http://sg-karamurza.livejournal.com/216938.html
http://sg-karamurza.livejournal.com/217328.html
28.10.2015

С.Г.Кара-Мурза. Сфера интересов

Сфера интересов: кризис как тип бытия, распад и сборка народа (нации) и общества, эрозия рациональности, деградация этики и эстетики, диссидентство и самоотречение, разрывы непрерывности и конфликт поколений, маргинализация и отщепенство, наука и образование в кризисном обществе.
Родился в Москве (1939). Сознательная жизнь началась летом 1941 года. Много дала война - видел вокруг благородство людей, ребенку это полезно. Взросление шло квантами - люди передавали мне знания, умения и нормы. В детстве это были люди советского простонародья - редкостный по уму и достоинству культурный тип. Потом сверстники и учителя, не говоря о родных. Потом товарищи по лаборатории, с мессианским огоньком. Потом - оппоненты и враги в борьбе за мои ценности бытия. Последняя ступень моего образования - опыт поражения, крах нашего дома и изучение его пепелища, чтобы оставить крупицу знания, которое мы вовремя не освоили. Это мои университеты, диплома не получил.
http://centero.ru/expert/kara-murza
30.11.2015

Социальные идеалы современного христианства

Статьи подготовлены рядом участников проведенной в начале мая 2015 г. конференции «Человек в кризисном обществе XX-XXI вв.: христианская рефлексия», организованной Библейско-богословским институтом св.апостола Андрея, Центром изучения кризисного общества и Московским финансово-юридическим университетом.
Они опубликованы в журнале "Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование". Можно скачать полный текст в виде pdf-файла.
http://centero.ru/bookshelf/http-centero-ru-bookshelf-problemnyj-analiz-i-gosudarstvenno-upravlencheskoe-proektirovanie-4-2015
15.11.2015

Сергей Кара-Мурза: Тридцать лет перестройке — не траур и не праздник

Сергей Кара-Мурза на канале ПОЛИТИКН - о перестройке, ее последствиях и отношении к ней сегодня (видео). Напомним, 30 лет назад, 15 октября 1985 года, на пленуме ЦК КПСС Михаил Горбачев объявил о планах экономической перестройки.
«Многие втянулись в этот водоворот, подумать было некогда. Такой был задан темп изменений, такой поток ситуаций, к которым мы не были готовы».
«Это было воздействие на массы совершенно нового типа. Неважно: богатые, бедные, левые, правые - все оказались контужены. Это называется культурной травмой. Когда она поражает массы, это бедствие. В некоторых обществах не хватает запаса культурной прочности, и какая-то его часть выскакивает из него, как изгой. Резко растет преступность, возникает необъяснимая агрессия и жестокость».
«Кризис индустриальной цивилизации накладывается у нас на наш кризис краха жизнеустройства, к которому мы привыкли в советское время».
«Откуда взялась эта перестройка? Нам казалось тогда это нормальным: пришел новый молодой президент, ему буквально все аплодировали».
Сергей Кара-Мурза - о том, когда в действительности возник конфликт, выплеснувшийся во время перестройки, и каковы ее последствия для нынешнего российского общества.
http://centero.ru/videoblog/sergej-kara-murza-tridtsat-let-perestrojke-ne-traur-i-ne-prazdnik
20.10.2015

О вопросе, «что лучше: эксплуатация человека человеком или сверхэксплуатация человека государством»

С.Г.Кара-Мурза: Здесь я попробую провести такой краткий, но приемлемо подробный разбор одной частной интеллектуальной конструкции, которая была важным элементом легитимации всей доктрины перестройки и реформ.
http://centero.ru/digest/o-voprose-chto-luchshe-ekspluatatsiya-cheloveka-chelovekom-ili-sverkhekspluatatsiya-cheloveka-gosudarstvom
14.10.2015

ВНИМАНИЕ! Читателям ФОРУМА сайта С.Г.Кара-Мурзы:

07.10.2015 произошла смена домена нашего форума с vif2ne.ru на vif2ne.org а c 13.10.2015 прекращена автоматическая переадрессация со старого адреса на новый.
Поэтому для входа на форум обновите букмарки. Ссылка должна выглядеть примерно так:
https://www.vif2ne.org/nvz/forum/2/0.htm
Примерно, потому что есть несколько вариантов дизайна форума, который выбирают для себя его участники. Например, https://vif2ne.org/nvz/forum/0/1.htm
13.10.2015

«То, что происходит на Украине, — это наша внутренняя восточноевропейская смута»

Согласно проведенному на Украине социологическому опросу, 49% украинцев возлагают ответственность за конфликт в стране на Россию, треть опрошенных — и на Киев, и на Москву. На подконтрольных Киеву территориях Донбасса лишь 24% жителей винят в конфликте РФ. Эти данные комментирует Сергей Кара-Мурза.
http://centero.ru/news/eto-nasha-vnutrennaja-vostochnoevropeiskaya-smuta
29.09.2015

О том, кто и как стал «властью над властью»

Интеллигенция как будто забыла, что любому политическому решению и действию предшествует соответствующее изменение сознания правителей и их окружения. В определенном смысле, элита обществоведения, все больше сдвигаясь к идеологии, становилась «властью над властью».
http://centero.ru/digest/o-tom-kto-i-kak-stal-vlastyu-nad-vlastyu
23.09.2015

Кризис культуры: «антропологический» аспект

"Тут наше национальное сознание дало сбой: общество не смогло ни понять угрозы, ни организоваться для защиты и укрепления тех представлений, которые составляют ядро культуры, посчитав, что такие вещи в усилиях по их сохранению не нуждаются. Массовое сознание деформировалось. Социальный кризис соединился с культурным."
Публикуем отрывок из доклада Сергея Кара-Мурзы "Кризис культуры".
http://centero.ru/digest/krizis-kultury-antropologicheskij-aspekt
21.09.2015

Материал проекта "Постсоветская Россия в зеркале социологии»

В России и в юридической практике, и в общественном сознании есть явный перекос — что ребенок после развода должен жить с матерью, а не с отцом
Количество разводов в России с 1960-х увеличилось примерно втрое: распадается более чем каждый второй брак, в 60% этих семей есть дети. Сложилась устойчивая практика передачи детей (даже если их несколько) после развода матери и последующего вытеснения отца из их жизни. Это приводит к тотальной феминизации воспитательных практик.
http://centero.ru/quote/i-v-yuridicheskoj-praktike-i-v-obshchestvennom-soznanii-rossiyan-est-yavnyj-perekos-chto-rebenok-posle-razvoda-dolzhen-zhit-s-materyu-a-ne-s-ottsom
17.09.2015

Страсти по советскому прошлому: взгляд социолога

Интересно, что по мере отдаления советского прошлого атрибуты его приобретают весомое значение, даже для молодежи. Преподаватель, проводивший опрос своих студентов, так оценил ответы: «Все чаще кажется, что “советское” заполняет собой вакуум, который стихийно образуется, потому что новая эпоха не создала ни позитивных символов, ни общепризнанных достижений».
http://centero.ru/quote/rossiiskoe-obshestvo-refleksiryuet-o-sovetskom-proshlom
14.09.2015

В защиту цивилизационного противника

Мы создали себе образ «не того врага» — да такой страшный и симпатичный, что он душу нам греет, и расстаться с ним будет трудно. Однако расстаться нужно. Пока же мы в наших проклятьях Западу перешли невидимую критическую черту и вышли из зоны здравого смысла.
Сергей Кара-Мурза — в защиту цивилизационного противника.
http://centero.ru/digest/v-zashchitu-tsivilizatsionnogo-protivnika
06.09.2015

Аномия в США середины XX века и постсоветское общество в России: параллели

Вот противоречие: культура навязывает людям цели, а социальная система не дает возможности достигнуть их, не нарушив норм — нравственности / права.
Обращаясь к предложенному крупнейшим американским социологом Робертон Кингом Мертоном структурному анализу общества США середины ХХ века, Сергей Кара-Мурза находит важные параллели с постсоветским российским обществом, переживающим аномию.
http://centero.ru/digest/anomiya-v-ssha-serediny-xx-veka-i-postsovetskoe-obshchestvo-v-rossii-paralleli
02.09.2015

Сайт-дублер: кара-мурза.рф


Информируем, что сторонники С.Г.Кара-Мурзы создали и развивают сайт http://кара-мурза.рф
Это сайт-дублер сайта kara-murza.ru Сейчас он находится в процессе реконструкции. На нем есть файлы с сайта kara-murza.ru и дополнительно размещены книги С.Г.Кара-Мурзы и видео-файлы с его лекциями и интервью.

Сайт-дублер полезен еще и потому, что по независящим от нас обстоятельствам 25 июля 2013 года изменился хостинг сайта kara-murza.ru. Пока проблем не было.
Если возникнут технические сбои на сайте kara-murza.ru, просим написать нам (См. стр. Написать письмо С.Г.Кара-Мурзе)

Писать С.Г.Кара-Мурзе можно также с сайта кара-мурза.рф. Там для этого организована форма для обратной связи:
Контакты


В Живом Журнале С.Г.Кара-Мурзы началось обсуждение проекта


http://sg-karamurza.livejournal.com/

В раздел "проекта в ЖЖ" можно войти по ссылке: Перечень текстов проекта: http://kara-murza.ru/project/Oglavl.html
Желающие принять участие в проекте могут присылать свои тексты (если они слишком велики для ЖЖ) на адрес этого сайта. Адрес почты сайта см. тут: http://www.kara-murza.ru/mail.html
После предварительного отбора тексты участников также будут выложены на этом сайте в разделе "проекта в ЖЖ".
Обсуждаться тексты С.Г.Кара-Мурзы и других участников будут в Живом журнале:
http://sg-karamurza.livejournal.com/
Кроме того обсуждение текстов проекта идет на форуме С.Г.Кара-Мурзы в ветках, закрепленных вверху "дерева форума":
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/0.htm
Проект начался 5 декабря 2012 г. вот таким сообщением С.Г.Кара-Мурзы.

Сергей Кара-Мурза. А между тем время истекает


http://sg-karamurza.livejournal.com/139771.html
Появилось тревожное ощущение, что последняя когорта еще советских бюрократов свой ресурс вот-вот исчерпает. Почему-то по особо нахальным коррупционерам они вдруг решили треснуть дубиной, в качестве какого-то прощального жеста. При этом вся конструкция, видимо, затрещит – и как будто этого им и не жалко. В любом случае, трещины пойдут, и управляемость будет серьезно ослаблена. При этом никаких признаков намерения начать конструктивный диалог, чтобы собрать какой-то дееспособный резерв, не наблюдается. На мой взгляд, необходимо срочно начать несколько проектов по «сборке» общностей, способных стать элементами временной политической системы. Хоть подпорки поставить. Для этого нужны прагматические, рациональные и реалистичные разработки «национальной повестки дня» уже на ближайшие лет 5-7 (а не СССР-2). А потом – что-то вроде кратких доктрин по конкретным проблемам. Никто не не хочет начать – нет кочек, на которых удержаться. Но есть люди, которые могли бы договориться и поработать в качестве «оргбюро». Ведь паралич возник потому, что толковые люди ходят россыпью, а те, кто пристроился к кормушкам, вынуждены свои мозги перенастроить.
Может, все-таки попытаться пару-другую семинаров устроить с координацией?
Долго не продержатся, все такие пылкие. Но года два смогут поработать в сети и иногда в реале.

В последующих сообщениях С.Г.Кара-Мурза обсуждает смысла проекта: О содержании проекта в ЖЖ: http://kara-murza.ru/project/index.html




Поступления прошлых лет

10.10.2012 - Добавлен в "Книги" С.Кара-Мурза. Кризисное обществоведение. Т. 2
01.10.2012 - Добавлен в "Книги" С.Кара-Мурза. Кризисное обществоведение. Т. 1
10.11.2011 - Добавлен в "Книги" С.Кара-Мурза. Проблемы интенсификации науки (1989 г.)
07.05.2008 - Добавлен в "Книги" С.Кара-Мурза. Демонтаж народа
04.05.2008 - Добавлен в "Книги" С.Кара-Мурза. Маркс против русской революции
01.03.2006 - Добавлен в "Книги" С.Кара-Мурза, С.Телегин, А. Александров, М. Мурашкин. Экспорт революции
08.01.2006 - Добавлен Манифест партии цивилизационного типа
28.12.2005 - В "Библиотеке" Л.А.Асланов "Культура и власть"
25.12.2005 - В "Библиотеке" М. Сахлинс "Горечь сладости или нативная антропология Запада."
20.12.2005 - В "Книги" сборник "Неполадки в русском доме -2"
13.12.2005 - В "Библиотеке" М. Вебер "Протестантская этика и дух капитализма"
Информация
Отсутствующие на сайте книги и статьи С.Кара-Мурзы можно поискать в интернет-библиотеках, например тут.


Сергей Кара-Мурза



Сторонники С.Г. Кара-Мурзы более 5 лет выпускают газету "Точка.ру" Окажите поддержку редакции газеты !
Перечислить деньги можно через отделение любого банка, скачав квитанцию тут
Или на карту сбербанка
676196000029631331
Или через кошелёк вебмани:
R234843265982 - рублевый кошелек
Z209223718633 - долларовый кошелек
Через сервис Яндекс-Деньги
41001740800035
Реквизиты для юридических лиц:
ООО "Точка Ру" ИНН/КПП 4345147509/434501001, р/с 40702810100130009232 в ОАО КБ «Хлынов» г. Киров к/с 30101810100000000711 БИК 043304711ОКПО 93248626
Назначение платежа нужно указать «безвозмездная финансовая помощь»
Рассылки@Mail.ru
Кризис России - аналитика, новости, интервью